Juantxo.org

El blog de Juantxo López de Uralde

Etiqueta: ley de cambio climático (page 1 of 3)

“Duele que se hable más de lazos amarillos que de la desertificación”

[Entrevista en Cuarto Poder, por Sato Díaz]

 

  • Entrevista con el diputado de Equo
  • Candidato de Unidas Podemos por Araba

El pasado 26 de marzo se conmemoraba el Día Internacional del Clima. Unos días atrás, decenas de miles de estudiantes llenaban las calles de decenas de ciudades en el Estado español protestando por la ausencia de políticas efectivas contra el cambio climático. Los termómetros han marcado las temperaturas más altas durante este invierno en años. La múltiple campaña electoral, sin embargo, parece que recorre otros senderos discursivos.

El diputado de Equo, Juan López de Uralde (Donosti, 1963), recibe a cuartopoder.es en su despacho en el Congreso de los Diputados. La planta 3 Bis, que durante la convulsa legislatura pasada acogía al Grupo Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, está vacía y destartalada. La legislatura llegaba a su fin repentinamente, después de llevar varios meses coleando. La campaña electoral, que, en realidad, todavía no ha empezado, abre portadas y telediarios con nombres propios y cruces de acusaciones. Equo volverá a repetir en la confluencia con Podemos e IU, a pesar del poco entusiasmo que sus bases demostraron en la consulta interna. López de Uralde será el candidato de la coalición por Araba.

– Escribía recientemente un artículo en el periódico Público en el que daba la pasada legislatura por perdida en materia medioambiental. 

“El Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto de cambio climático con las elecciones convocadas”

– En términos medioambientales, la legislatura comenzó francamente mal con el PP modificando la ley de biodiversidad a la baja y culminando con la contrarreforma medioambiental de Rajoy. Esta contrarreforma modificó una serie de leyes medioambientales con el objetivo de beneficiar al poder económico, siempre. Como ejemplo, la ley de la caza. Por otro lado, en esta legislatura se tendría que haber aprobado la ley de cambio climático, pero el PP no la llegó ni a registrar mientras fue gobierno, la presentó a la semana siguiente. El PSOE, igual, esperó a que estuvieran convocadas las elecciones para que el Consejo de Ministros aprobara su anteproyecto de ley de cambio climático.

Se ha perdido una oportunidad, aunque se ha hecho un buen trabajo en la Comisión de Cambio Climático. Ha habido más de 30 comparecencias y existía un consenso suficiente como para aprobarla. En este sentido es en el que se ha perdido una gran oportunidad y, además, vamos muy tarde en este tema.

– ¿Qué elementos de mayor relevancia deberían entrar en esa ley de cambio climático?

– Es una ley muy importante, abarca cambio climático y transición energética. Debe diseñar el paso de modelo de combustibles fósiles y nuclear hacia un modelo limpio y de energías renovables. El debate tiene que ser muy potente, pues hay posiciones, ahora mismo, encontradas. Los aspectos fundamentales los planteamos en cuatro ejes. Por un lado, un plan de eficiencia energética, que aborde la necesidad de mejorar los edificios en términos energéticos, que sería un motor de generación de empleo y una herramienta contra la pobreza energética.

En segundo lugar, un plan de energías renovables que vaya destinado a que toda nuestra energía sea producida por fuentes renovables. El tercer eje sería el cambio en los modos de transporte, un nuevo sistema de movilidad. Por último, que esta transición sea justa, que no haya sectores vulnerables por este cambio de modelo.

– Podemos ha ido haciendo propuestas programáticas semanalmente. Entre ellas, presentaban elHorizonte Verde y medidas para evitar que el agua sea un negocio privado. ¿Esas medidas estaban presentadas en consenso con Equo? ¿Qué más novedades verdes encontraremos en el programa?

– Buena parte de lo que encontraremos en el programa tiene que ver con el trabajo desarrollado esta legislatura. El trabajo en común que hemos desarrollado durante este tiempo ha sido muy interesante, nos hemos encontrado dos culturas distintas, una que pone más énfasis en lo social y los derechos de los trabajadores y la nuestra, ecologista. En ese debate, hemos llegado a consensos. De esos consensos, ha salido el documento Horizonte Verde y otras propuestas que iremos presentando, como sobre los derechos de los animales. Las coincidencias han sido mayoritarias.

– Habla de los derechos animales. El PACMA es un partido extraparlamentario que se quedó a las puertas de entrar en el Congreso. ¿Qué relación tiene Equo con el PACMA y cómo augura que será en el futuro?

“El PACMA ha decidido plantearse como enemigo de Unidas Podemos”

– Nosotros hemos trabajado mucho el tema durante esta legislatura. Por ejemplo, hemos conseguido avances cuando se ratificó el convenio europeo con el tema del corte de rabo y orejas de los perros, que paramos estas excepciones. También hemos planteado la modificación del Código Penal para que se sancione el maltrato a animales salvajes, que ahora no está contemplado. De hecho, los cazadores me acusan de haber presentado iniciativas críticas con ellos.

El PACMA ha optado por una vía respetable pero, desde mi punto de vista, equivocada. Han decidido dar su batalla en solitario y eso les lleva a plantearse como enemigo de Unidas Podemos. Ellos sabrán a qué electorado se dirigen, creo que es un voto que se pierde y que el trabajo útil para la defensa de los derechos de los animales lo hacemos desde Unidas Podemos.

– Hace unas semanas, miles de estudiantes tomaron las calles exigiendo medidas políticas contra el cambio climático. ¿Qué valoración hace de este movimiento?

– Le veo mucho recorrido a este movimiento porque el cambio climático no se va, se queda. En la medida en que los jóvenes están despertando y levantándose, cada vez será mayor esta protesta. Es una muy buena noticia, tienen razón, el planeta que les estamos dejando está hecho una mierda y la política no está haciendo nada contra el cambio climático. Las emisiones globales, a pesar de los acuerdos internacionales, han seguido aumentando. Es como si, con estas movilizaciones, el sistema inmunitario de la humanidad se hubiera despertado y está empezando a defenderse.

– Durante todos los actos de precampaña de Unidas Podemos, vemos cómo se intentan situar como socio del PSOE de un futuro gobierno. ¿Cree que el PSOE tiene voluntad clara de llevar a cabo medidas ecologistas?

“La presencia de Unidas Podemos en el gobierno es garantía de políticas ecologistas”

– El PSOE en esto, como en muchas otras cosas, tiene buenos programas pero su acción deja mucho que desear. Es un partido que se deja mucho influir por el lobby empresarial. Lo vimos cuando plantearon que hay que eliminar los coches de combustibles en 2040 y cuando la patronal del automóvil llama a callar, se callan.

La presencia de Unidas Podemos en el gobierno es garantía de políticas ecologistas, el PSOE solo no lo va a hacer y con Ciudadanos, menos. Es imprescindible que estemos ahí.

– Es imprescindible la educación e información en este tema. ¿Qué papel juegan los medios de comunicación en la sensibilización sobre el problema del cambio climático?

“La Península Ibérica se está secando y muriendo”

– No le han dado la importancia que tiene. Ya en 1992, la Cumbre de Río de Janeiro decide que hay que hacer un convenio marco para combatir al cambio climático. En todo este tiempo, hemos tenido altibajos en la cobertura mediática. En el año 2009, cuando la Cumbre de Copenhague, fue un año en el que se habló de cambio climático.

Realmente, se presta demasiada atención a cosas marginales, como los lazos amarillos, y la Península Ibérica se está secando y muriendo y no se habla de ello. Esta legislatura hemos presentado iniciativas interesantes en este sentido, pero no eran noticia por el tema de Catalunya. Duele que se hable más de lazos amarillos que de la desertificación, del cambio climático y nuestras vulnerabilidades al mismo.

– Esta semana, Podemos pedía que los bancos no puedan ser accionistas de los medios de comunicación. ¿Cómo valora esta propuesta?

“Es utópico que los medios no sean de los bancos”

– Equo fue el primer partido que decidió que no recibiría créditos para financiar nuestras campañas. La gente que venía de la política pensaba que era un suicidio. Es necesario que los medios sean independientes, pero creo que es utópico que los bancos no sean, en parte, de los bancos. Está bien plantearlo.

– En el acto del pasado sábado, en el regreso de Pablo Iglesias tras la baja por paternidad, este se refirió a que los diputados tienen menos poder que los dueños de las grandes empresas o medios de comunicación. ¿Hasta dónde puede llegar un diputado? 

– Creo que no desveló ningún secreto. Dicen que vuelve el Iglesias más radical, pero a mí no me parece radical eso que dijo. Que en España hay gente que no se presenta a las elecciones pero manda más que los que nos presentamos es evidente. Nosotros tratamos de recuperar el control del poder por parte de los ciudadanos. Los partidos tradicionales se habían convertido en meros portavoces del poder económico. Iglesias dijo que hemos cometido errores, pero que nunca nos hemos equivocado de lado. Siempre hemos estado del lado de la gente y movimientos sociales, en contra de todos los lobbies, por eso nos tienen tantas ganas.

– Hace unos días, las bases de Equo votaban el acuerdo de confluencia con Podemos e IU. Hubo poco entusiasmo, un 52% a favor, un 44% en contra y 4% de abstenciones. ¿Qué análisis hace?

“El caso de Errejón nos ha perjudicado”

– Hay varios factores. La posición de Equo es mayoritariamente favorable a las confluencias, la prueba es que en casi todos los territorios vamos en confluencia. Creo que el caso de Errejón nos ha perjudicado porque nuestra organización en Madrid decidió confluir con él. En la mayoría favorable a la confluencia se produce una división y, luego, hay un sector pequeño que quiere ir en solitario.

Lo de ir en solitario ya lo vimos en 2011, la dificultad que el voto verde tiene en España. Además, creo que es el momento de sumar y de ir unidos para parar a la derecha y la extrema derecha. He visto la efectividad que supone estar en un grupo de 70 frente a tener un diputado. Por otro lado, creo que el acuerdo es peor que el que tuvimos en 2015 y eso también pesa.

– ¿Por qué es un acuerdo peor y lo han aceptado?

– Creo que la realidad es que hay unas expectativas peores, ojalá me equivoque, y todos tenemos que ceder. Las perspectivas son de un grupo más reducido. Habrá menos plazas para Equo, pero también para el resto de los socios de la coalición. No entender eso es no querer entender que confluir es ceder.

– ¿Hará campaña para Manuela Carmena, a pesar de estar en Unidas Podemos y ella en Más Madrid?

– Todos debemos trabajar para que Carmena revalide la Alcaldía. Ha sido una buena alcaldesa, se han iniciado muchos proyectos de cambio, alguno de ellos liderados por Equo, como Madrid Central y otras iniciativas en movilidad. Espero que seamos capaces de ponernos de acuerdo, sobre todo, porque las encuestas son claras de que está la cosa difícil.

– Se habla mucho del New Green Deal de la congresista norteamericana Alexandria Ocasio-Cortez. ¿Cómo la valora?

“Ocasio-Cortez está de moda, pero venimos hablando de esto mucho”

– No es nueva esta medida. Es una propuesta que viene de los verdes europeos y que Equo la hizo propia cuando nació. Reflexiono mucho sobre la ola verde y por qué no hay un partido mayoritario verde en España. Yo pienso que porque los medios no nos dieron ningún tratamiento relevante cuando nacimos. No teníamos repercusión mediática. Tampoco tuvimos apoyo económico. En las elecciones de 2014, tuvimos un eurodiputado con Primavera Europea con un presupuesto de 80.000 euros.

Si en 2011 hubiéramos tenido mayor apoyo, habría un partido verde mayor en España. La desigualdad de la fuerza con la que trabajamos es inmensa. Nos enfrentamos a fuerzas políticas que tienen unos flujos de dinero increíbles. Ocasio-Cortez está de moda, pero venimos hablando de esto mucho tiempo.

– ¿Por qué se da esa diferencia entre el gran apoyo a los verdes en el centro y norte de Europa con respecto al sur?

– Seguramente, en el momento en el que surgimos, 2011, era el ojo del huracán de la crisis económica. El momento no nos ayudó, la gente no pensaba en valores inmateriales sino en si habría empleo, si habría que emigrar… De repente, surge un partido verde que hablaba de cuestiones que no estaban en el centro del debate.

Por eso, optamos por esta estrategia: formar parte de un espacio más amplio y que este sea el espacio verde. El mestizaje está bien, sirve para que quienes nos acompañan en este viaje asuman nuestros planteamientos, estamos ganando mucho espacio. Las cosas han ido como han ido y estamos aquí y es falso decir que en España no hay un partido verde.

(Entrevista publicada en Cuartopoder.es)

Día Mundial del Clima: el cielo no puede esperar

Ayer mismo, un grupo de jóvenes activistas se manifestaba ante el parlamento belga y pasaba la noche allí acampado para denunciar la pasividad de los políticos y exigir acción urgente contra el cambio climático. Estas acciones protagonizadas por jóvenes en cualquier país del mundo se han convertido ya en cotidianas. Desde que la adolescente sueca Greta Thunberg iniciara sus huelgas climáticas los viernes en la puerta de su escuela, las movilizaciones han ido a más. Su reclamación es tan sencilla como justa pero, al parecer, muy difícil de poner en práctica. Su mensaje: queremos poder vivir en este planeta; no hay planeta B. Demasiados intereses económicos a corto plazo impiden que el cambio empiece.

También a España ha llegado este clamor juvenil por el clima y miles de jóvenes hicieron huelga el pasado 15 de marzo en lo que se denominó ‘el #15MClimático’. Esta marea no va a parar sino que irá en aumento, porque cada vez son más graves y visibles las consecuencias del cambio climático y de forma paralela crecerá la indignación.

Acabamos de terminar el invierno más cálido desde que hay registros. Las temperaturas son anormalmente altas y seguimos en la misma tónica. Lo grave no es esto, sino que la tendencia se mantiene: los últimos cinco años han sido también los más calientes en 150 años. Y lo que es peor, no estamos siendo capaces de contener el aumento de las emisiones que crecen año tras año a pesar de los acuerdos internacionales. La Península Ibérica es la región de Europa más azotada por el aumento de las temperaturas, por tanto debemos alzar nuestra voz con más fuerza.

Pero el cielo no puede esperar. La ciencia ha sido clara: las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse a la mitad para el año 2030. El esfuerzo de descarbonización debe ser, por tanto mayúsculo y global. No hay otro camino.

La cuestión es cómo hacer ese recorrido posible en un mundo dominado por las políticas negacionistas de personajes tóxicos como Trump o Bolsonaro. El problema no es tecnológico, es político.Disponemos de la capacidad técnica para solucionarlo, pero no hay voluntad para hacerle frente.  La respuesta no puede ser otra que seguir hacia delante con políticas ambiciosas sin esperar a que estos personajes desaparezcan. Los hechos deben pasarles por encima como un tsunami y dejarles en evidencia. Para ello es imprescindible avanzar y hacerlo rápido.

Hay que tener en cuenta que estamos a las puertas de una nueva revolución industrial, la de la sostenibilidad. Todos los sectores deben cambiar y algunos deben hacerlo muy rápido. Aquellos países cuyos líderes opten por no moverse se quedaran fuera y perderán el tren de la nueva modernidad porque, insisto, el cielo no puede esperar.

 

(Artículo publicado en Público)

Una legislatura clave para la lucha contra el cambio climático

Termina el invierno más cálido desde que hay registros. Y lo hace cuando los datos confirman que los últimos años han batido uno tras otro los récords de temperaturas. El cambio climático es tan acuciante que causa estupor la pasividad política en la que nos hemos movido hasta ahora. No es extraño que decenas de miles de jóvenes se movilicen en todo el mundo reclamando una acción mucho más decidida y contundente, porque es imprescindible hacer mucho más, también en España.

Los datos globales son desoladores. A pesar de que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático se aprobó en la Cumbre de Río de Janeiro en 1992, todavía hoy las emisiones siguen en aumento. En 2018 en concreto, las emisiones aumentaron el 2,7% a nivel global. Es evidente que las cosas no están funcionando.

Los jóvenes en las calles reclaman que se cumpla el Acuerdo de París, alcanzado en 2015. Sin embargo incluso ese Acuerdo es insuficiente: aunque se cumpliera estaríamos hablando de un aumento de temperaturas de tres grados, muy por encima de la recomendación de los científicos. De hecho el Comité Científico de Naciones Unidas (IPCC) ha recomendado evitar un aumento superior a 1,5º C. Para ello establece unos objetivos muy ambiciosos de reducción de emisiones con el año 2030 como plazo. Queda por tanto muy poco tiempo.

Ciertamente este impulso político debe ser global, pero tiene que tener reflejo en acciones concretas en cada territorio.  La Península ibérica es muy sensible al cambio climático, y por tanto, a las medidas de mitigación es urgente añadir en España planes de adaptación a unos cambios que están ocurriendo a gran velocidad. Es imprescindible que España cuente cuanto antes con un marco jurídico que regule e impulse la hoja de ruta  la descarbonización de la economía.

Sin embargo, la falta de voluntad política del PSOE y del PP impidió en la pasada legislatura que saliera adelante una ley de cambio climático en España. Ni siquiera presentaron una propuesta que permitiera su discusión en el Congreso de los Diputados. Ello nos ha llevado a que esta haya sido, a pesar del trabajo desarrollado en la Comisión de Cambio Climático, una legislatura perdida en materia de lucha contra el cambio climático.

No podemos perder más tiempo. La próxima legislatura debe ser definitivamente la que apruebe y ponga en marcha esa imprescindible ley de cambio climático. Dudamos del interés de PSOE y PP para avanzar de forma decidida en ese camino, porque no lo han hecho en esta legislatura que termina, pero desde Unidas Podemos seguiremos trabajando sin descanso para que la próxima sea definitivamente la legislatura de la lucha contra el cambio climático. No hay otro camino.

 

(Artículo publicado en Ecologismo de Emergencia)

Si no hay planeta, no hay futuro

«Hacemos huelga escolar porque hemos hecho nuestros deberes. Hay quien dice que somos la esperanza. Que vamos a salvar el mundo. Pero no es cierto, no lo haremos. No hay tiempo para esperar a que crezcamos. Necesitamos actuar ya ante la crisis climática». Estas son las palabras contudentes de Greta Thunberg, la joven sueca que ha iniciado el movimientos de jóvenes que han dicho ¡¡basta!! ante la inacción de los políticos contra el cambio climático.

En España, nuestros jóvenes también se están movilizando y ya preparan un 15 M climático, este mes de marzo. No podemos dejarles tirados, por eso reclamamos mayor ambición y medidas urgentes contra el cambio climático. En Unidos Podemos ya presentamos, esta legislatura, una proposición de ley, que recogemos esta vez, en forma de moción.

Tomo partido por esos jóvenes que se levantan contra el cambio climático

En toda Europa, y también en España miles de jóvenes se están movilizando contra el cambio climático. Su mensaje es contundente: estáis quemando nuestra casa. Y lo dirigen a nosotros, los políticos, para denunciar la falta de acción contra el cambio climático. No podemos permanecer impasibles ante estas demandas, como si nada estuviera ocurriendo. Tenemos la responsabilidad de legar a los jóvenes un mundo, al menos, como el que hemos recibido nosotros de nuestros padres, y estamos fracasando estrepitosamente en esta misión.

Los datos son demoledores: el cambio climático se agrava. Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM) los últimos cuatro años han sido los más cálidos desde que hay registros. La Península Ibérica es la región de Europa más vulnerable al cambio climático: aumento de temperaturas, sequías, incendios, reducción de la disponibilidad de agua, aumento del nivel del mar, calentamiento de los océanos… son impactos que ya han empezado a manifestarse con fuerza en nuestro país, mostrando la cara más amarga del cambio climático. Los científicos de NNUU han advertido que en el año 2030 las emisiones globales deben reducirse en un 45% para evitar un aumento de temperaturas por encima de 1,5 C.

Las cosas no  van bien. Globalmente las emisiones aumentaron en 2018 un 2,7% respecto al año anterior, lo cual debe calificarse de dramático. La descarbonización de la economía es una urgencia, y esto es algo ya admitido por todos los sectores sociales y económicos, también en España.

El pasado 2 de julio el Gobierno afirmó que antes del 1 de agosto tendríamos el borrador de una ley de cambio climático, y que sería presentada en el Congreso. La legislatura ha terminado, y esa ley ni siquiera ha sido registrada en el Congreso. ¡Qué decepción!

España carece al final de esta legislatura de una Ley de Cambio Climático y Transición Energética, pese a la vulnerabilidad de la Península Ibérica frente al cambio climático, y pese a que el sector eléctrico requiere una reforma significativa, que permita abaratar una de las facturas de la luz más caras de Europa y hacer frente a la pobreza energética. Estos retos (entre otros) son urgentes, y las decisiones no tomadas determinarán la política energética y climática en la próxima década. Por eso debería haberse abordado con rigor, diálogo y negociación, un proyecto de estas condiciones.

En España se había creado el contexto político y la conciencia social necesaria para aprobar una ley de cambio climático y transición energética en esta legislatura, pero finalmente el Gobierno ni siquiera la ha presentado, dejando pasar una oportunidad política y retrasando así una vez más las políticas contra el cambio climático. Estoy seguro de que había una mayoría en el Congreso dispuesta a apoyar esa ley.

Algunos si hemos hecho los deberes: desde el Grupo Confederal Unidos Podemos – En Comú Podem – En Marea articulamos todos nuestros esfuerzos y energías en la elaboración de una Proposición de Ley con la meta primordial de diseñar un marco legislativo dirigido a lograr la descarbonización de la economía española y a construir un nuevo modelo productivo apoyado en una transición justa, y en el equilibrio territorial.

La lucha contra el cambio climático, vinculada al nuevo modelo productivo, se convierten en uno de los pilares sobre los que se asienten el nuevo modelo de país y el proyecto de futuro que España necesita. Apoyando el desarrollo de una economía circular, promoviendo un uso eficiente en el uso de recursos, frente al actual imaginario neoliberal de usar y tirar. Con nuestra Proposición Legislativa estaremos abriendo el camino cuando gobernemos a profundas transformaciones sociales y económicas.

Todo ello lo concretamos en una propuesta que se basa en tres ejes:

  • UNA PROPOSICIÓN DE LEY AMBICIOSA. CON OBJETIVOS GLOBALES DE REDUCCIÓN DE EMISIONES, ENERGÍAS RENOVABLES Y EFICIENCIA ENERGÉTICA.
  • UNA PROPOSICIÓN DE LEY TRANSVERSAL. CON ACCIONES DE MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO EN CADA UNO DE LOS SECTORES.
  • UNA PROPOSICIÓN QUE INCLUYA UNA GOBERNANZA ADECUADA – LA CONCIENCIACIÓN SOCIAL – Y EL CONCEPTO DE TRANSICIÓN JUSTA

Como digo, nosotros SÍ hemos hecho los deberes, y vamos a seguir trabajando para que, cuanto antes, tengamos en España una ley ambiciosa de lucha contra el cambio climático.

Quizás tenemos un problema como país: que se dan responsabilidades políticas a quien no tiene la autoridad para llevarlas a cabo. ¿Cómo, si no, puede explicarse el nuevo fracaso en la concreción de esta ley? Una y otra vez la voluntad de la defensa del bien común que es nuestra casa, la Tierra, choca con los criterios de los Departamentos de Energía e Industria. Algo tienen que ver en esto las puertas giratorias.

Pero también la propia estructura de Gobierno. Cobra ahora todo su sentido la necesidad de una vicepresidencia de Gobierno con responsabilidad de las políticas de cambio climático y medio ambiente, capaz de coordinar a distintos departamentos poniendo la perspectiva ambiental por delante del interés económico específico. Vistos los antecedentes, mucho me temo que no habrá políticas ambientales ambiciosas si no resolvemos este problema estructural.

Justo al finalizar la legislatura, el Gobierno presenta en el Consejo de Ministeos el anteproyecto de Ley de Cambio Climático, así como el borrador del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) y la Estrategia para una Transición Justa. Es decir, han acabado haciendo exactamente lo mismo que el PP: presentar su proyecto de Ley de Cambio climático y transición energética cuando ya no hay ninguna posibilidad de que se apruebe.

Este anteproyecto de ley es papel mojado, ya que morirá antes de nacer ante la imposibilidad de que pueda ser tramitado en este Parlamento con fecha de disolución inminente. Hay cuestiones además especialmente preocupantes:

  • Nucleares: Una vez más ha seguido el PSOE el dictado de las empresas eléctricas. Han negociado con ellas a puerta cerrada absolutamente todo, entre ello por cierto, alargar hasta 50 años la vida de las centrales nucleares españolas.
    El Programa del PSOE desde hace años promueve el cierre nuclear cuando las centrales cumplieran 40 años. Tras una “discreta” reunión del Gobierno con las empresas eléctricas, la propuesta ha cambiado y al parecer lo que se propondrá es que la vida de las centrales se alargue hasta los 50 años, exactamente según el calendario que quieren las empresas eléctricas.
  • Coches: Parece que el gran golpe a la propuesta gubernamental de Ley de Cambio Climático se produjo cuando la industria del automóvil salió en tromba contra el objetivo de eliminar los motores de combustión con fecha 2040. Las tres derechas reaccionaron airadamente contra esta medida… Pero ¿de verdad alguien puede creer que no hacer nada es lo que más ayuda a nuestra industria del automóvil? Se equivocan. Hoy la mayor parte de los coches eléctricos se están produciendo ya en China; si nuestra industria no innova, va a quedar obsoleta muy pronto y se creará, entonces sí, una crisis muy grave. Por el bien del Planeta, pero también por el bien del país, hay que lanzar un mensaje claro a la industria del automóvil: es urgente cambiar hacia modelos más limpios.

Los jóvenes nos están hablando alto y claro. No sigamos echando balones fuera. Greta Thunberg, la sueca que con 15 años dio el aldabonazo de salida en agosto pasado al movimiento de los jóvenes en defensa del clima dijo algo que se repite en todas sus convocatorias: «No tienes que ir a la escuela, es tu propia elección. ¿Por qué deberíamos estar estudiando para un futuro que pronto no lo será más? Esto es más importante que la escuela ¿no?».

No podemos dejarles tirados. Hay que apoyarles.

 

(Artículo publicado en Ecologismo de Emergencia).

Balance del trabajo desarrollado en 2018 en el Congreso

Hace ahora tres años que llegué al Congreso como diputado de EQUO dentro de Unidos Podemos y, aunque la legislatura está siendo compleja, el trabajo por el bien común siempre deja éxitos y satisfacciones importantes. (Como por ejemplo, votar a favor en la moción de censura con la que conseguimos echar del Gobierno a Mariano Rajoy, el Partido Popular y su corrupción).

Trabajar desde la oposición no es fácil, muy especialmente en la tarea que me ocupa. Y es que los seis años de Gobierno de Rajoy han supuesto un auténtico desastre para el medio ambiente en nuestro país, tras haber acometido una dura contrarreforma ambiental durante los años que tuvo mayoría absoluta, modificando todas las leyes de protección y mejora del medio ambiente en favor de los intereses económicos de unos pocos.

Como contrapartida, la presencia de las políticas verdes y la ecología es cada vez mayor en el Congreso, gracias a la presencia de EQUO en Unidos Podemos, que ha asumido el cambio climático y la transición energética, la defensa del medio ambiente y los derechos de los animales como prioridad en la agenda política.

Ahora tenemos un nuevo Gobierno, al que tendimos la mano para frenar la crisis ecológica que afronta nuestro país. Pero no puede haber excusas, porque el daño ha sido muy grande, y porque nos quedamos sin tiempo.

En mi balance de hace un año, definí 2017 como el año en que la acción climática ocupó el Congreso, ya que hemos conseguido que el cambio climático haya dejado de ocupar un segundo plano en la agenda política. Este año sin duda ha estado marcado por uno de los grandes problemas a los que se enfrenta nuestro planeta: la contaminación por plásticos. ¿Sabías que, cada año se estima que 8 millones de toneladas de plástico acaban en el mar? ¿Y que de seguir al ritmo actual, en 2050 habrá en los mares más plásticos que peces? ¿Y que ninguna tortuga marina del Mediterráneo ha dejado de ingerir plásticos? ¿O que el 90% de las aves marinas tienen fragmentos plásticos en sus estómago?

En cuanto al cambio climático, la conciencia de la ciudadanía no ha parado de crecer, y las advertencias de los científicos no dejan lugar a duda: estamos en la cuenta atrás, y es imprescindible mayor ambición en la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, el avance de la extrema derecha global se está cebando con las políticas de defensa ambiental y está mermando las políticas globales para frenar el cambio climático. Afortunadamente, en el centro de Europa, los partidos verdes ya se están consolidando como alternativa progresista frente a ese avance. ¿Seguimos empujando para que esa ‘ola verde’ llegue pronto a nuestro país?

 

 

Mientras, aquí te dejo un breve repaso a algunas de las iniciativas y propuestas en las que he trabajado a lo largo de este año intenso. 

 

Registro de la Proposición de Ley de Cambio Climático y Transición Energética. Foto: Dani Gago

Tras años de retrasos y promesas incumplidas por el anterior Gobierno, desde Unidos Podemos presentamos, en el mes de julio, nuestra proposición de Ley de Cambio Climático y Transición Energética, una ley ambiciosa que contempla objetivos que van mucho más allá del mandato de la Unión Europea; transversal y que afecta a todos los sectores, y, sobre todo, una ley que es socialmente justa, desterrando la pobreza energética y apoyando modelos de transición social en las comarcas que se puedan ver afectadas por los cambios.

Además, hemos tendido la mano al Gobierno para impulsar una Ley de Cambio Climático ambiciosa en esta legislatura, en el marco del acuerdo presupuestario al que llegamos con el Gobierno.

Este año he vuelto a asistir, representando a mi grupo parlamentario, en la delegación del Congreso de los Diputados a la Cumbre del Clima de Katowice, COP24.

 

 

 

En materia energética y de seguridad nuclear… 

  • Un año después del cierre de Garoña, me preocupa lo lento que va su desmantelamiento, y que apenas haya información clara ni transparencia de lo que se está haciendo. Además, he seguido denunciado nuevas contaminaciones en este proceso.
  • Tras la sentencia del Tribunal Constitucional que por fin puso freno a los vetos del Gobierno del PP en el Congreso de los Diputados, volvimos a presentar todas nuestras leyes vetadas, entre ellas la Proposición de Ley para el Fomento del Autoconsumo y la derogación del ‘impuesto al sol’. Finalmente, el Gobierno aprobó, en octubre, un Real Decreto Ley que ponía fin a este impuesto.

Durante todo este año, desde la Comisión de Energía primero y la de Transición Ecológica ahora, me he seguido ocupando de la ponencia encargada de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear:

  • hemos propuesto una reforma del CSN para garantizar su independencia y una mayor transparencia en su funcionamiento
  • se aprobó por unanimidad el informe de actividad de 2016, que pide planificar el desmantelamiento de las nucleares, elaborar nuevo Plan de Residuos Radiactivos, resolver la cuestión del almacén centralizado de residuos (ATC), y cancelar el proyecto de mina de uranio en Retortillo. 
  • he pedido explicaciones por la presencia de lodos radiactivos en los márgenes del Jarama

En este sentido, el Gobierno se comprometió, en noviembre, a elaborar un nuevo Plan de Residuos Radiactivos, en respuesta a una pregunta que registré hace unos meses, y el CSN frenó la tramitación de los permisos de la mina de uranio de Retortillo a la espera de más información. Tras las explicaciones pedidas, el Gobierno elaborará la lista de suelos con lodos radiactivos tras la polémica del Jarama. Además, el Gobierno paralizó los trámites para la construcción del ATC, y por último, pero no por ello menos importante, logramos abordar la necesidad de un Plan de seguridad contra los ciberataques en las nucleares españolas.

 

 

¿Sabes que la Fundéu ha elegido ‘microplástico’ como la palabra del año 2018? Lo ha hecho por ser «un término que pone el acento en la toma de conciencia en torno a uno de los grandes problemas medioambientales a los que se enfrenta la humanidad». La lucha contra la contaminación por plásticos y la gestión de residuos ha sido uno de los principales ejes de mi actividad este año:

  • Denuncio el modelo de gestión de residuos del Gobierno del PP (o la ausencia de una política de residuos) tras la entrada en vigor de la prohibición por parte de China, de importar determinados residuos (fundamentalmente plásticos). Con motivo del día mundial del reciclaje, denuncio el fracaso de la política española de residuos. 
  • Tras la denuncia de EQUO, la Fiscalía de Medio Ambiente ha abierto una investigación para esclarecer las posibles causas de los numerosos incendios en las plantas de gestión de residuos.
  • Registramos una Proposición de Ley para la reducción de los plásticos de un solo uso, cuyos principales objetivos son reducir la cantidad de plástico que se pone en circulación y apostar por la reutilización y el reciclaje, llegando a una tasa del 100% en 2030

Cada minuto que el PP ha estado en el Gobierno, ha sido un lastre para el medio ambiente y la biodiversidad, y no he dejado de denunciar sus políticas de contrarreforma ambiental y, ahora, de llevar a cabo propuestas para tratar de revertir, en la medida de lo posible, el deterioro causado. En algunos casos, con éxito:

  • En la semana de la movilidad, desde Unidos Podemos proponemos una moratoria del AVE y aumentar la inversión en cercanías y media distancia
  • En la reforma de la Ley de Impacto Ambiental, hemos introducido una enmienda que obliga a que las nuevas cárceles que se construyan a partir de ahora estén obligadas a pasar el trámite de evaluación ambiental
  • Exijo más ambición al nuevo Gobierno para eliminar los combustibles fósiles  

La ciudadanía cada vez es más sensible frente a los casos de maltrato animal, y reclama cambios en nuestra legislación que acompañen esa creciente conciencia social. Por eso, los derechos de los animales son una de las tareas que me ocupa con cada vez más espacio dentro de mi grupo parlamentario:

 

Pero estos son sólo algunos ejemplos concretos de mi trabajo… son muchas más las preguntas e iniciativas que llevo a cabo en mi día a día, y que, como puedes ver, algunas de ellas tienen consecuencias concretas. 

 

Este mes de septiembre he estrenado una sección de actualidad y medio ambiente en el programa ‘La Cafetera’, de Fernando Berlín. Es todos los martes, hacia las 9.00, y te invito a unirte. Y también puedes seguir mis reflexiones y la actualidad en mi canal de Telegram y en el blog Ecologismo de Emergencia. Pero además de eso, comparto un pequeño resumen de mi actividad en los medios de comunicación. ¡Feliz 2019… en verde!

 

Older posts