Juantxo.org

El blog de Juantxo López de Uralde

Etiqueta: Unidas Podemos (page 1 of 4)

Juantxo López de Uralde: «Sánchez ha jugado a la ruleta rusa con las nuevas elecciones y ha puesto la pistola en la cabeza de toda la izquierda»

[Entrevista]

Juantxo López de Uralde (1963, San Sebastián) repite como cabeza electoral de Unidas Podemos por Álava, pero a diferencia de la convocatoria de abril ya no está ligado a Equo, primer partido de pensamiento ecologista por excelencia en España. Dirigente en su día de Greenpeace, logró aglutinar en Equo al movimiento ecologista como opción política. Ahora cree firmemente que su apuesta sigue más viva que nunca uniendo su destino como independiente a Unidas Podemos. López de Uralde tiene muy claro que el único responsable si fracasa la izquierda en las elecciones del 10N será Pedro Sánchez, quien «intentó liquidar a Unidas Podemos cuando percibió debilidad».

¿Cree que unas nuevas elecciones van a mover el tablero electoral de una manera significativa respecto a la convocatoria de abril?

Lo que no hemos conseguido a la primera, podemos lograrlo a la segunda. Ya nos pasó con la moción de censura, que a la segunda se ganó. Esperamos que Unidas Podemos tenga la fuerza suficiente como para condicionar a Pedro Sánchez para conformar una coalición. Ya no podría poner ninguna excusa.

En su día, Pablo Iglesias dijo que no se fiaba del PSOE y que por eso era necesaria una coalición con Unidas Podemos. ¿Cómo es posible cogobernar en esas condiciones?

Pedro Sánchez fue quien dijo que no podía dormir pensando que tenía ministros de Unidas Podemos. El bipartidismo se ha terminado y es algo que tienen que asumir los líderes del PSOE y del PP, salvo que decidan un apoyo de los populares a los socialistas, algo que veo posible. El tiempo de las mayorías absolutas se ha terminado y Sánchez tiene que entender que no puede gobernar en solitario.

¿A López de Uralde le quita el sueño una posible derechización del PSOE, tal y como viene sugiriendo Unidas Podemos?

Me preocupa porque vemos que cada vez con menos tapujos Sánchez dice cosas que apuntan hacia la derecha.

¿Cómo por ejemplo?

La mochila austriaca, lo que manda la Unión Europea, los mensajes que manda sobre la reforma laboral…Cosas que antes no estaban en el discurso de Sánchez. Hacemos un llamamiento a la gente que votó al PSOE en abril y que antes lo habían hecho por nosotros para que vuelva a tenernos en cuenta.

Tirar otra vez los dados electorales no garantiza nada a nadie.

Pedro Sánchez percibió en su momento una debilidad en Unidas Podemos y pensó que podía acabar con nosotros. Y a eso ha jugado en los últimos a meses, a culpar a Unidas Podemos que de que hubiese gobierno de coalición. Le ha salido mal la jugada. Si hay un responsable de que no haya gobierno ese es Pedro Sánchez, que no ha logrado los apoyos. Lo que no hicimos entonces y tampoco vamos a hacer ahora es regalar nuestros votos. La gente confía en nosotros pare poner en marcha una serie de políticas.

¿Cree que la repetición electoral puede ser el suicidio de Pedro Sánchez?

Los errores de Sánchez y dejarse llevar por asesores que basan sus planteamientos en encuestas son muy peligrosos. Nuestra gente está muy movilizada.

Pero la derecha también parece muy movilizada.

Sí, así es. Unidas Podemos se lo puso muy fácil a Sánchez al aceptar todas las condiciones que nos puso. Está claro que no quería pactar con Unidas Podemos. Ha jugado a la ruleta rusa y ha puesto la pistola en la cabeza de toda la izquierda.

¿Y no es un suicidio para un futuro Gobierno una tablero electoral que dejé casi todo en manos de los independentistas catalanes?

Desde nuestro punto de vista, el tema catalán requiere mucha negociación y esos partidos son muy importantes. Que el escenario es más complicado que en abril, sí, pero Sánchez ha querido tirar los dados.

¿Hay confianza entre PSOE y Unidas Podemos para abordar la cuestión catalana como socios de un gobierno?

Si los números dan, sin duda. Nuestro objetivo es lograr más votos que en abril.

A diferencia de abril usted se ha desligado del partido de pensamiento ecológico por excelencia en España, como es Equo. ¿Cree que eso le puede pasar factura?

No. Estoy donde siempre estuve. Desde 2015 abogué por sumar en la confluencia porque es el espacio donde mejor puede desarrollar sus propuestas el ecologismo político. Fue un error esa apuesta por Más País. La división viene de la fractura de Íñgo Errejón. Yo siempre he defendido que había que mantener el voto en torno a Unidas Podemos.

¿Le puede hacer daño a la izquierda la irrupción de Más País o servirá para movilizar electorado descontento?

Creo que hará más daño. No va a lograr los resultados a los que aspiraba y puede dar escaños a la derecha, donde los restos estén más apurados. La gente tiene que pensar bien el voto, con unos restos tan ajustados.

Los principales líderes de los partidos siguen presentándose de nuevo como cartel electoral tras ser incapaces de llegar a un acuerdo. ¿Es de recibo?

Depende de cada partido y ninguno ha cuestionado los liderazgos. El sistema democrático tiene sus reglas. El problema surge porque los líderes de PSOE y de PP no asumen que el bipartidismo se ha terminado y de que en el futuro los gobiernos tendrán que ser de coalición. Hasta que no lo entiendan será difícil salir del bucle.

Pero los líderes ya están por encima del bien y del mal dentro del partido, no hay ejecutiva capaz de cuestionarlos desde que hay primarias. Así es difícil que asuman sus errores.

Hay innovaciones de la nueva política que hay que poner en cuestión. Algunas han sido sobrevaloradas. El hecho de que un político gane unas primarias no le convierte en plenipotenciario. Hay cosas que habrá que revisar, pero en lo fundamental de la política a partir del 15 M ha sido muy positivo. Los viejos partidos no aceptan que tienen que pactar con los nuevos actores políticos surgidos del 15 M. Los nuevos partidos están para quedarse y cuanto antes se acepte mejor.

 

[Entrevista publicada en eldiario.es Euskadi]

 

Juantxo López de Uralde: «Sánchez pretendía acabar con Podemos»

[Entrevista]

El candidato de Unidas Podemos vivió en primera persona la (no) negociación con el PSOE y apuesta por volver a exigir un Gobierno de coalición si, como en abril, hay una mayoría progresista en España. Denuncia una «verdadera línea roja» contra ellos.

 

PREGUNTA. Seis meses después de las últimas elecciones generales, ¿por qué tienen que volver a confiar los ciudadanos en políticos que les han decepcionado?

RESPUESTA. Pedro Sánchez tenía un mandato de la ciudadanía para formar gobierno negociando y sumando. Su misión era conseguir los votos para conformar ese Gobierno. Desgraciadamente no ha hecho su trabajo. No ha querido formar Gobierno con nosotros y es quien tiene que asumir la responsabilidad de estas nuevas elecciones. La falta de voluntad de Sánchez no era anecdótica sino que no tenía voluntad real de conformar un Gobierno de izquierdas.

P. En la noche electoral se daba por hecho que habría acuerdo entre PSOE y Podemos, ¿qué ha hecho mal Podemos para no lograr ese Gobierno progresista?

R. Pues mira, yo creo que todo cambió el 26 de mayo cuando Sánchez pensó, por los malos resultados que obtuvimos en las autonómicas y en las municipales, que podía acabar con nosotros. Es ahí dónde se produce el punto de inflexión. Sánchez pretendía acabar con Podemos mientras nos denominaba ‘socio prioritario’. Todos los pasos que dio iban dirigidos a culpabilizarnos de que no queríamos formar Gobierno. Dimos unas muestras de flexibilidad sin precedentes: quedarnos fuera de los ministerios de Estado, que el PSOE marcara la política del Gobierno en Cataluña e, incluso, que Pablo Iglesias se quede al margen. Quizá nuestro mayor error entre comillas porque es la ciudadanía quién decide fue no sacar unos buenos resultados en las autonómicas de mayo y dar a Sánchez la idea de poder acabar con nosotros.

P. ¿Podemos seguirá exigiendo estar dentro de un Gobierno de coalición si los resultados del 10-N repiten los de abril?

R. Nosotros tratamos de poner en valor el voto de nuestros votantes, su criterio. Venimos de la experiencia de un gobierno socialista investido por nuestro esfuerzo y por nuestros votos con un pacto de gobierno sin entrar en el gobierno en el cual muchas de los compromisos no se cumplieron. Por ejemplo en el ámbito de la energía no cumplieron nada. Para poner en valor esos votos hay que estar en el Gobierno. No se trata de sillones. Si hubiéramos querido sillones los hubiéramos tenido. Se trata de garantizar la puesta en marcha de políticas. Debemos mantener ese criterio y si a la primera no ha sido posible lo será a la segunda.

P. España lleva desde el 2015 sumida en la interinidad de sus Gobiernos con cinco elecciones generales casi consecutivas, ¿cuál es el coste para los ciudadanos de esta debilidad?

R. Estamos en esta situación porque los dos grandes partidos no han asumido el final del bipartidismo. Ese es el problema. Como ocurre en 20 de los 28 europeos, la realidad de España hoy es que tiene que haber Gobiernos de coalición. Hay gobiernos de coalición en autonomías o de derechas o de izquierdas, sin fórmulas intermedias, y también en muchos ayuntamientos. La anormalidad es que ni Rajoy ni Sánchez hayan sido capaces de conformar mayorías. La cultura política de los grandes partidos tiene que cambiar.

P. Pero el fracaso entre ustedes y los socialistas parece, según las encuestas, que puede reforzar al bipartidismo con PSOE y PP obteniendo mejores resultados…

R. Yo creo que es una situación puramente coyuntural. El bipartidismo no va a volver. Otros partidos estamos aquí para quedarnos. La representación política de hoy no tiene nada que ver con 2011 con un bipartidismo casi perfecto.

P. ¿Esa fragmentación aboca a España a una inestabilidad permanente?

R. No tiene por qué. Quien tiene la responsabilidad para formar gobierno debe tener habilidad para lograrlo y eso requiere de generosidad también. Dar juego a otras fuerzas. Tenemos la sensación de que la verdadera línea roja está en torno a Unidas Podemos. Todo está enfocado a que Unidas Podemos no entre en el Gobierno. Tenemos el derecho legítimo a estar ahí. El que Sánchez haya tratado de responsabilizar a los demás le ha salido mal porque la gente sabe que él es el responsable de esta situación.

P. Una de las derivadas de la repetición de las elecciones le afecta directamente, ¿por qué decidió abandonar Equo cuando usted fue su fundador después de que las bases decidieran sumarse al proyecto de Más País de Errejón?

R. Porque nunca creí en el proyecto de Iñigo Errejón. Es un proyecto que se basa en la fractura personal y no en la solidez política. En 2015, Podemos nos tiende la mano [a Equo] y nos dice ¿por qué no hacemos un espacio más amplio? cuando no nos necesitaba. Con este acuerdo el ecologismo político obtuvo la mayor representación de su historia en España. Tres diputados en el Congreso, más de 120 concejales, representantes en 15 capitales de provincia entre ellas Madrid. Y tuvimos una influencia decisiva en los programas como Madrid Central que fue un programa estrella y que nosotros pusimos en marcha. No entendí ninguna razón por la cual hubiera cambiar de alianzas y para mí la coherencia es quedarme donde siempre estuve.

P. ¿Se ha sentido traicionado por sus compañeros de Equo?

R. Respeto su decisión. Creo que es un error y el 10 de noviembre veremos.

P. ¿Usted cree que el independentismo catalán es pacífico?

R. Mayoritariamente es pacífico.

P. Pero el independentismo está utilizando la violencia, como reconocía la presidente de la ANC Elisenda Paluzie, para tener foco informativo internacional…

R. Quienes como Torra están siendo dubitativos en condenar la violencia están cometiendo un enorme error. Eso es jugar con fuego y desde Euskadi lo sabemos bien. Debiera condenar de forma clara hechos como los vividos en Barcelona las últimas semanas.

P. En Euskadi, en un clima más calmado, está abierto el debate político sobre el reconocimiento del derecho a decidir, ¿Elkarrekin Podemos deba apoyar el reconocimiento al derecho a decidir en un nuevo Estatuto vasco?

R. Nosotros somos claramente favorables y así lo hemos expresado al reconocimiento de la plurinacionalidad de España y al del derecho a decidir. También hemos dicho y en el debate en Cataluña lo hemos repetido, que debe hacerse de forma legal, consensuada y pactada por las partes. No creemos en una decisión unilateral como hemos visto en Cataluña.

P. Sánchez acaba de recuperar la plurinacionalidad en su programa que había quedado relegado, ¿en la próxima legislatura se abordará la transformación del Estado autonómico en un Estado Federal?

R. Yo creo que el encuadre territorial no está cerrado y la prueba es que resurgen conflictos en Cataluña y en España. Hay que abrir un proceso que dé una solución para los próximos 25 años. El hecho plurinacional está reconocido por la Constitución aunque se hiciera con la boca pequeña hablando de nacionalidades. Pero hay sectores en la política española que no reconocen esa plurinacionalidad. Me parece un disparate. Es un debate muy difícil porque hay posiciones muy intransigentes.

[Entrevistas publicada en El Mundo País Vasco ]

«López de Uralde advierte en Vitoria Gasteiz de la deriva derechista del PSOE»

19 de octubre de 2019

El candidato de Unidas Podemos por Álava a las elecciones generales del próximo 10 de noviembre, Juantxo López de Uralde, ha afirmado este viernes que son «la única fuerza que en este momento es capaz de hacer frente a la inercia hacia la derecha del PSOE». Según López de Uralde, «Sólo un Unidas Podemos fuerte puede conseguir el gobierno que mire a la izquierda y haga políticas verdaderamente progresistas».

En un acto con el resto la candidatas de Unidas Podemos al Congreso y Senado, Garbiñe Ruiz y Araceli Fuente, y el el Procurador de las Juntas Generales de Álava, Damián García-Moreno, López de Uralde, que fue integrante de la comisión negociadora de Unidas Podemos con el PSOE para intentar la formación de un gobierno, ha señalado que «si volvemos a estar de nuevo en campaña, es por la nula voluntad de Pedro Sánchez y por su incapacidad de llegar a acuerdos».

En este sentido, López de Uralde, al igual que el resto de candidatas, ha recordado que, además, durante todo este tiempo «Nos han intentado fracturar y debilitar, porque los poderosos saben que la única fuerza política capaz de evitar que el POE mire a la derecha es Unidas Podemos». Y por eso ha reivindicado que, para hacer políticas de izquierdas y para hacer frente de manera decidida a la emergencia climática, es necesario que «Unidas Podemos esté fuerte, porque sólo de esa manera puede conseguir el gobierno que mire a la izquierda y plante cara a los poderosos, al oligopolio energético, aunque eso sea lo que le quita el sueño a Sánchez».

[Publicada en telegra.ph]

Las razones siguen intactas

El ecologismo no se dice, el ecologismo se hace. Y por eso, desde Unidas Podemos, llevamos años trabajando y presentando iniciativas para hacer frente a la crisis climática y ecológica en la que estamos inmersos.

Nuestro programa está lleno de medidas valientes, porque para luchar de manera creíble contra el cambio climático hay que romper la dependencia política del oligopolio energético.

Aquí tienes mi intervención completa del horizonte verde y nuevo modelo industrial de nuestro programa electoral.

#LasRazonesSiguenIntactas

Sigue toda la actividad y convocatorias de campaña en mi canal de telegram y mis redes (twitter y facebook).

Acto sobre emergencia climática y luchas ambientales en España

El día 10 de octubre, arrancamos la precampaña en Madrid con un acto sobre emergencia climática y luchas ambientales, con la participación de Pablo Iglesias, Mario Rodríguez, Yayo Herrero y Laura Laguna.

Aquí tienes el enlace de la charla completa, por si te lo perdiste.

La lucha ecologista toma las calles

Las marchas por el clima del pasado 27S han supuesto un punto de inflexión irreversible en la lucha ecologista. La masiva participación en las movilizaciones no tiene precedentes en movilizaciones de defensa del medio ambiente, y debe marcar un nuevo rumbo en las políticas globales. Pasó el tiempo de la marginalidad: la emergencia ecológica debe abordarse de forma urgente, y con políticas transversales en todos los sectores.

En todo el mundo han sido millones las personas que han salido a la calle en esta jornada de huelga por el clima. La preocupación es genuina, y está basada en los datos científicos que avalan la rápida modificación del clima causada por la emisión de gases de efecto invernadero: nuestra dependencia de los combustibles fósiles nos pasa factura. Y puede salir muy cara si no cambiamos el rumbo de forma urgente.

 

En España asistimos unos días antes de esta movilización al debate en el Congreso de la iniciativa de Unidas Podemos reclamando la declaración de emergencia climática en España. Quizás por estar en época pre-electoral el apoyo fue total: España reconoce, a través de sus representantes en el Congreso de forma abrumadora, que estamos en emergencia climática.

Según los datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente, España es el país europeo en el que el aumento de las temperaturas golpea con más fuerza. Los impactos pueden corroborarse en los datos de AEMET sobre cambios tan drásticos como el aumento del verano en 5 semanas, o el calentamiento de nuestros océanos. El cambio climático ya no es cuestión de opinión; los datos son demasiado contundentes.

 

 

Sin embargo la respuesta política es desigual. Aunque todos quieran teñirse de verde, no es posible esconder que algunos no lo son tanto. Las declaraciones de Sánchez diciendo que le quita el sueño la posibilidad de que Unidas Podemos ostente el Ministerio de Transición Ecológica demuestran que tibias son sus intenciones. El PSOE no quiere molestar al oligopolio energético, y eso deja en papel mojado la mayor parte de sus propuestas. Hay que decirlo claro: sin cambiar el modelo energético no puede hacerse frente de verdad al cambio climático. Así que de cara al próximo 10N, no te quedes en la superficie de las propuestas: Si quieres combatir el cambio climático fíjate en lo que cada uno hemos hecho en estos años.

Y mientras tanto que siga la lucha en la calle. Es imprescindible la movilización para garantizar que se adopta la senda correcta y que la emergencia climática empiece a ser prioridad política.

Artículo publicado en Contrainformación.es. 

Older posts