Juantxo.org

El blog de Juantxo López de Uralde

Etiqueta: cambio climático (page 1 of 5)

Si no hay planeta, no hay futuro

“Hacemos huelga escolar porque hemos hecho nuestros deberes. Hay quien dice que somos la esperanza. Que vamos a salvar el mundo. Pero no es cierto, no lo haremos. No hay tiempo para esperar a que crezcamos. Necesitamos actuar ya ante la crisis climática”. Estas son las palabras contudentes de Greta Thunberg, la joven sueca que ha iniciado el movimientos de jóvenes que han dicho ¡¡basta!! ante la inacción de los políticos contra el cambio climático.

En España, nuestros jóvenes también se están movilizando y ya preparan un 15 M climático, este mes de marzo. No podemos dejarles tirados, por eso reclamamos mayor ambición y medidas urgentes contra el cambio climático. En Unidos Podemos ya presentamos, esta legislatura, una proposición de ley, que recogemos esta vez, en forma de moción.

Tomo partido por esos jóvenes que se levantan contra el cambio climático

En toda Europa, y también en España miles de jóvenes se están movilizando contra el cambio climático. Su mensaje es contundente: estáis quemando nuestra casa. Y lo dirigen a nosotros, los políticos, para denunciar la falta de acción contra el cambio climático. No podemos permanecer impasibles ante estas demandas, como si nada estuviera ocurriendo. Tenemos la responsabilidad de legar a los jóvenes un mundo, al menos, como el que hemos recibido nosotros de nuestros padres, y estamos fracasando estrepitosamente en esta misión.

Los datos son demoledores: el cambio climático se agrava. Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM) los últimos cuatro años han sido los más cálidos desde que hay registros. La Península Ibérica es la región de Europa más vulnerable al cambio climático: aumento de temperaturas, sequías, incendios, reducción de la disponibilidad de agua, aumento del nivel del mar, calentamiento de los océanos… son impactos que ya han empezado a manifestarse con fuerza en nuestro país, mostrando la cara más amarga del cambio climático. Los científicos de NNUU han advertido que en el año 2030 las emisiones globales deben reducirse en un 45% para evitar un aumento de temperaturas por encima de 1,5 C.

Las cosas no  van bien. Globalmente las emisiones aumentaron en 2018 un 2,7% respecto al año anterior, lo cual debe calificarse de dramático. La descarbonización de la economía es una urgencia, y esto es algo ya admitido por todos los sectores sociales y económicos, también en España.

El pasado 2 de julio el Gobierno afirmó que antes del 1 de agosto tendríamos el borrador de una ley de cambio climático, y que sería presentada en el Congreso. La legislatura ha terminado, y esa ley ni siquiera ha sido registrada en el Congreso. ¡Qué decepción!

España carece al final de esta legislatura de una Ley de Cambio Climático y Transición Energética, pese a la vulnerabilidad de la Península Ibérica frente al cambio climático, y pese a que el sector eléctrico requiere una reforma significativa, que permita abaratar una de las facturas de la luz más caras de Europa y hacer frente a la pobreza energética. Estos retos (entre otros) son urgentes, y las decisiones no tomadas determinarán la política energética y climática en la próxima década. Por eso debería haberse abordado con rigor, diálogo y negociación, un proyecto de estas condiciones.

En España se había creado el contexto político y la conciencia social necesaria para aprobar una ley de cambio climático y transición energética en esta legislatura, pero finalmente el Gobierno ni siquiera la ha presentado, dejando pasar una oportunidad política y retrasando así una vez más las políticas contra el cambio climático. Estoy seguro de que había una mayoría en el Congreso dispuesta a apoyar esa ley.

Algunos si hemos hecho los deberes: desde el Grupo Confederal Unidos Podemos – En Comú Podem – En Marea articulamos todos nuestros esfuerzos y energías en la elaboración de una Proposición de Ley con la meta primordial de diseñar un marco legislativo dirigido a lograr la descarbonización de la economía española y a construir un nuevo modelo productivo apoyado en una transición justa, y en el equilibrio territorial.

La lucha contra el cambio climático, vinculada al nuevo modelo productivo, se convierten en uno de los pilares sobre los que se asienten el nuevo modelo de país y el proyecto de futuro que España necesita. Apoyando el desarrollo de una economía circular, promoviendo un uso eficiente en el uso de recursos, frente al actual imaginario neoliberal de usar y tirar. Con nuestra Proposición Legislativa estaremos abriendo el camino cuando gobernemos a profundas transformaciones sociales y económicas.

Todo ello lo concretamos en una propuesta que se basa en tres ejes:

  • UNA PROPOSICIÓN DE LEY AMBICIOSA. CON OBJETIVOS GLOBALES DE REDUCCIÓN DE EMISIONES, ENERGÍAS RENOVABLES Y EFICIENCIA ENERGÉTICA.
  • UNA PROPOSICIÓN DE LEY TRANSVERSAL. CON ACCIONES DE MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO EN CADA UNO DE LOS SECTORES.
  • UNA PROPOSICIÓN QUE INCLUYA UNA GOBERNANZA ADECUADA – LA CONCIENCIACIÓN SOCIAL – Y EL CONCEPTO DE TRANSICIÓN JUSTA

Como digo, nosotros SÍ hemos hecho los deberes, y vamos a seguir trabajando para que, cuanto antes, tengamos en España una ley ambiciosa de lucha contra el cambio climático.

Quizás tenemos un problema como país: que se dan responsabilidades políticas a quien no tiene la autoridad para llevarlas a cabo. ¿Cómo, si no, puede explicarse el nuevo fracaso en la concreción de esta ley? Una y otra vez la voluntad de la defensa del bien común que es nuestra casa, la Tierra, choca con los criterios de los Departamentos de Energía e Industria. Algo tienen que ver en esto las puertas giratorias.

Pero también la propia estructura de Gobierno. Cobra ahora todo su sentido la necesidad de una vicepresidencia de Gobierno con responsabilidad de las políticas de cambio climático y medio ambiente, capaz de coordinar a distintos departamentos poniendo la perspectiva ambiental por delante del interés económico específico. Vistos los antecedentes, mucho me temo que no habrá políticas ambientales ambiciosas si no resolvemos este problema estructural.

Justo al finalizar la legislatura, el Gobierno presenta en el Consejo de Ministeos el anteproyecto de Ley de Cambio Climático, así como el borrador del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) y la Estrategia para una Transición Justa. Es decir, han acabado haciendo exactamente lo mismo que el PP: presentar su proyecto de Ley de Cambio climático y transición energética cuando ya no hay ninguna posibilidad de que se apruebe.

Este anteproyecto de ley es papel mojado, ya que morirá antes de nacer ante la imposibilidad de que pueda ser tramitado en este Parlamento con fecha de disolución inminente. Hay cuestiones además especialmente preocupantes:

  • Nucleares: Una vez más ha seguido el PSOE el dictado de las empresas eléctricas. Han negociado con ellas a puerta cerrada absolutamente todo, entre ello por cierto, alargar hasta 50 años la vida de las centrales nucleares españolas.
    El Programa del PSOE desde hace años promueve el cierre nuclear cuando las centrales cumplieran 40 años. Tras una “discreta” reunión del Gobierno con las empresas eléctricas, la propuesta ha cambiado y al parecer lo que se propondrá es que la vida de las centrales se alargue hasta los 50 años, exactamente según el calendario que quieren las empresas eléctricas.
  • Coches: Parece que el gran golpe a la propuesta gubernamental de Ley de Cambio Climático se produjo cuando la industria del automóvil salió en tromba contra el objetivo de eliminar los motores de combustión con fecha 2040. Las tres derechas reaccionaron airadamente contra esta medida… Pero ¿de verdad alguien puede creer que no hacer nada es lo que más ayuda a nuestra industria del automóvil? Se equivocan. Hoy la mayor parte de los coches eléctricos se están produciendo ya en China; si nuestra industria no innova, va a quedar obsoleta muy pronto y se creará, entonces sí, una crisis muy grave. Por el bien del Planeta, pero también por el bien del país, hay que lanzar un mensaje claro a la industria del automóvil: es urgente cambiar hacia modelos más limpios.

Los jóvenes nos están hablando alto y claro. No sigamos echando balones fuera. Greta Thunberg, la sueca que con 15 años dio el aldabonazo de salida en agosto pasado al movimiento de los jóvenes en defensa del clima dijo algo que se repite en todas sus convocatorias: «No tienes que ir a la escuela, es tu propia elección. ¿Por qué deberíamos estar estudiando para un futuro que pronto no lo será más? Esto es más importante que la escuela ¿no?».

No podemos dejarles tirados. Hay que apoyarles.

 

(Artículo publicado en Ecologismo de Emergencia).

Interpelación urgente al Gobierno por su falta de acción contra el cambio climático

Miles de jóvenes se están manifestando en toda Europa contra el cambio climático, y sus mensajes buscan una reacción urgente de los políticos: los datos son demoledores, los impactos del cambio climático nos indican una realidad cada vez más catastrófica… y no podemos permanecer impasibles.

En España, un país especialmente vulnerable, se había creado un contexto político y social favorable para, por fin, aprobar la prometida y esperada ley de cambio climático y transición energética. Sin embargo, ha vuelto a suceder, y la legislatura se va a acabar con los deberes por hacer. El Gobierno ha dejado pasar una oportunidad única.

Por eso he presentado una interpelación urgente para evidenciar este fracaso. No podemos permitirnos seguir perdiendo el tiempo.

Es necesaria mayor ambición presupuestaria en la lucha contra el cambio climático

Tras el intenso 2018 que resumía hace pocas semanas aquí, y el parón navideño, ya he retomado la actividad parlamentaria a pleno rendimiento con multitud de iniciativas.

 

Doñana

Hace unas semanas, el Gobierno reconoció en respuesta a una pregunta que había registrado meses antes, que “La Guardia Civil ha detectado 562 de estas captaciones más otras 146 balsas de riego ilegales”. Las amenazas a Doñana son múltiples, y es que a los pozos ilegales que esquilman el agua se une el proyecto de almacén de gas y la eterna promesa del Partido Popular (ahora en el Gobierno de la Junta de Andalucía) de construir una autovía entre Cádiz y Huelva, que atravesaría el Parque. Por eso recientemente he registrado una pregunta parlamentaria para reclamar al Gobierno medidas contra este disparate, contra el que vamos a luchar por todos los medios. Puedes pinchar en la imagen, y firmar la petición para salvar Doñana del asfalto. 

 

 

 

 

  • En este artículo de Ecologismo de Emergencia, profundizo un poco más sobre “Qué pasa en Doñana”.

 

Pozos ilegales y residuos mineros

La desgraciada tragedia de la muerte de Julen al caer en un pozo ilegal, ha puesto sobre la mesa la problemática de los pozos ilegales en España. Sobre ello habíamos venido trabajando, como en el caso concreto de Doñana, pero necesitamos conocer cuántos pozos ilegales hay realmente en España. Por eso he preguntado al Gobierno en el Congreso: cuántos pozos ilegales hay, donde están ubicados y qué medidas se están tomando para perseguir esta práctica y evitar que sigan proliferando.

 

Otra tragedia, esta vez en Brasil, pone en el punto de mira la relación entre los accidentes (y la inseguridad) y las catástrofes ambientales y humanas. La rotura de una represa de residuos mineros en Brasil, hace unos días, ha supuesto una catástrofe humana y ambiental que, por desgracia, ya se ha repetido en más ocasiones. En España vivimos el drama de Aznalcollar y los vertidos tóxicos sobre Doñana. Por eso he denunciado la existencia  de 44 balsas con residuos mineros abandonados por empresas extractivas y 29 escombreras, y he pedido transparencia al Gobierno sobre residuos mineros abandonados en España.

 

“Insistimos en la necesidad de adelantar el apagón nuclear”

Por otra parte, esta misma semana hemos conocido que la Ministra para la Transición Ecológica se reunía con los propietarios de las eléctricas para pactar el cierre nuclear. A raíz de ello, he registrado una pregunta para conocer el contenido de esa reunión y el calendario de cierre propuesto. Y, además, esta es mi postura al respecto.

 

Embalse de Barrón

Tras la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental que luz verde a la construcción del embalse de Barrón, he registrado en el Ministerio para la Transición Ecológica una reclamación para que se revise esa DIA, al considerarlo innecesario, económicamente inviable y de gran impacto ambiental, y también he registrado una pregunta parlamentaria exigiendo la paralización del proyecto.

 

 

 

 

Glifosato

Días después de que el Parlamento Europeo haya encargado una revisión sistemática de todos los estudios disponibles sobre el riesgo carcinógeno del glifosato, ya que capítulos importantes de la evaluación científica que condujo a la aprobación de este herbicida por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) son fruto “de un plagio” de un dossier de homologación del glifosato enviado a las autoridades europeas por la multinacional estadounidense de agroquímicos Monsanto, he vuelto a pedir al Gobierno español un posicionamiento sobre el glifosato ante este nuevo escenario.

 

Gestión de residuos 

En respuesta a otra pregunta parlamentaria, el Gobierno confirma que tiene previsto realizar durante este año un estudio para evaluar las posibilidades y viabilidad de la puesta en marcha en España de un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR) de envases.

Además, seguimos trabajando para impulsar medidas para la reducción de los envases plásticos de un solo uso; por eso nos hemos reunido con la Organización de Consumidores, que apoya la iniciativa que presentamos hace unos meses para que los bares y restaurantes ofrezcan agua del grifo de manera gratuita en sus establecimientos.

 

Presupuestos Generales del Estado

Ya nos encontramos en plena tramitación de los Presupuestos Generales del Estado 2019, y dentro de la responsabilidad adquirida por el marco del acuerdo presupuestario al que llegamos con el Gobierno el pasado verano, sin embargo reclamamos mayor ambición presupuestaria en la lucha contra el cambio climático, ya que la partida destinada a ello este año no logra compensar los recortes en años precedentes cuando, entre 2009 y 2018, este gasto disminuyó en un 89 por ciento.

 

 

 

Además, sigue mi colaboración semanal en La Cafetera, de Radiocable, que ahora pasa a ser los lunes (¡no te despistes), a partir de las 8.30h. Y puedes seguir el resto de mi actividad en mi canal de Telegram y en mi Twitter y Facebook

 

 

Balance del trabajo desarrollado en 2018 en el Congreso

Hace ahora tres años que llegué al Congreso como diputado de EQUO dentro de Unidos Podemos y, aunque la legislatura está siendo compleja, el trabajo por el bien común siempre deja éxitos y satisfacciones importantes. (Como por ejemplo, votar a favor en la moción de censura con la que conseguimos echar del Gobierno a Mariano Rajoy, el Partido Popular y su corrupción).

Trabajar desde la oposición no es fácil, muy especialmente en la tarea que me ocupa. Y es que los seis años de Gobierno de Rajoy han supuesto un auténtico desastre para el medio ambiente en nuestro país, tras haber acometido una dura contrarreforma ambiental durante los años que tuvo mayoría absoluta, modificando todas las leyes de protección y mejora del medio ambiente en favor de los intereses económicos de unos pocos.

Como contrapartida, la presencia de las políticas verdes y la ecología es cada vez mayor en el Congreso, gracias a la presencia de EQUO en Unidos Podemos, que ha asumido el cambio climático y la transición energética, la defensa del medio ambiente y los derechos de los animales como prioridad en la agenda política.

Ahora tenemos un nuevo Gobierno, al que tendimos la mano para frenar la crisis ecológica que afronta nuestro país. Pero no puede haber excusas, porque el daño ha sido muy grande, y porque nos quedamos sin tiempo.

En mi balance de hace un año, definí 2017 como el año en que la acción climática ocupó el Congreso, ya que hemos conseguido que el cambio climático haya dejado de ocupar un segundo plano en la agenda política. Este año sin duda ha estado marcado por uno de los grandes problemas a los que se enfrenta nuestro planeta: la contaminación por plásticos. ¿Sabías que, cada año se estima que 8 millones de toneladas de plástico acaban en el mar? ¿Y que de seguir al ritmo actual, en 2050 habrá en los mares más plásticos que peces? ¿Y que ninguna tortuga marina del Mediterráneo ha dejado de ingerir plásticos? ¿O que el 90% de las aves marinas tienen fragmentos plásticos en sus estómago?

En cuanto al cambio climático, la conciencia de la ciudadanía no ha parado de crecer, y las advertencias de los científicos no dejan lugar a duda: estamos en la cuenta atrás, y es imprescindible mayor ambición en la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, el avance de la extrema derecha global se está cebando con las políticas de defensa ambiental y está mermando las políticas globales para frenar el cambio climático. Afortunadamente, en el centro de Europa, los partidos verdes ya se están consolidando como alternativa progresista frente a ese avance. ¿Seguimos empujando para que esa ‘ola verde’ llegue pronto a nuestro país?

 

 

Mientras, aquí te dejo un breve repaso a algunas de las iniciativas y propuestas en las que he trabajado a lo largo de este año intenso. 

 

Registro de la Proposición de Ley de Cambio Climático y Transición Energética. Foto: Dani Gago

Tras años de retrasos y promesas incumplidas por el anterior Gobierno, desde Unidos Podemos presentamos, en el mes de julio, nuestra proposición de Ley de Cambio Climático y Transición Energética, una ley ambiciosa que contempla objetivos que van mucho más allá del mandato de la Unión Europea; transversal y que afecta a todos los sectores, y, sobre todo, una ley que es socialmente justa, desterrando la pobreza energética y apoyando modelos de transición social en las comarcas que se puedan ver afectadas por los cambios.

Además, hemos tendido la mano al Gobierno para impulsar una Ley de Cambio Climático ambiciosa en esta legislatura, en el marco del acuerdo presupuestario al que llegamos con el Gobierno.

Este año he vuelto a asistir, representando a mi grupo parlamentario, en la delegación del Congreso de los Diputados a la Cumbre del Clima de Katowice, COP24.

 

 

 

En materia energética y de seguridad nuclear… 

  • Un año después del cierre de Garoña, me preocupa lo lento que va su desmantelamiento, y que apenas haya información clara ni transparencia de lo que se está haciendo. Además, he seguido denunciado nuevas contaminaciones en este proceso.
  • Tras la sentencia del Tribunal Constitucional que por fin puso freno a los vetos del Gobierno del PP en el Congreso de los Diputados, volvimos a presentar todas nuestras leyes vetadas, entre ellas la Proposición de Ley para el Fomento del Autoconsumo y la derogación del ‘impuesto al sol’. Finalmente, el Gobierno aprobó, en octubre, un Real Decreto Ley que ponía fin a este impuesto.

Durante todo este año, desde la Comisión de Energía primero y la de Transición Ecológica ahora, me he seguido ocupando de la ponencia encargada de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear:

  • hemos propuesto una reforma del CSN para garantizar su independencia y una mayor transparencia en su funcionamiento
  • se aprobó por unanimidad el informe de actividad de 2016, que pide planificar el desmantelamiento de las nucleares, elaborar nuevo Plan de Residuos Radiactivos, resolver la cuestión del almacén centralizado de residuos (ATC), y cancelar el proyecto de mina de uranio en Retortillo. 
  • he pedido explicaciones por la presencia de lodos radiactivos en los márgenes del Jarama

En este sentido, el Gobierno se comprometió, en noviembre, a elaborar un nuevo Plan de Residuos Radiactivos, en respuesta a una pregunta que registré hace unos meses, y el CSN frenó la tramitación de los permisos de la mina de uranio de Retortillo a la espera de más información. Tras las explicaciones pedidas, el Gobierno elaborará la lista de suelos con lodos radiactivos tras la polémica del Jarama. Además, el Gobierno paralizó los trámites para la construcción del ATC, y por último, pero no por ello menos importante, logramos abordar la necesidad de un Plan de seguridad contra los ciberataques en las nucleares españolas.

 

 

¿Sabes que la Fundéu ha elegido ‘microplástico’ como la palabra del año 2018? Lo ha hecho por ser “un término que pone el acento en la toma de conciencia en torno a uno de los grandes problemas medioambientales a los que se enfrenta la humanidad”. La lucha contra la contaminación por plásticos y la gestión de residuos ha sido uno de los principales ejes de mi actividad este año:

  • Denuncio el modelo de gestión de residuos del Gobierno del PP (o la ausencia de una política de residuos) tras la entrada en vigor de la prohibición por parte de China, de importar determinados residuos (fundamentalmente plásticos). Con motivo del día mundial del reciclaje, denuncio el fracaso de la política española de residuos. 
  • Tras la denuncia de EQUO, la Fiscalía de Medio Ambiente ha abierto una investigación para esclarecer las posibles causas de los numerosos incendios en las plantas de gestión de residuos.
  • Registramos una Proposición de Ley para la reducción de los plásticos de un solo uso, cuyos principales objetivos son reducir la cantidad de plástico que se pone en circulación y apostar por la reutilización y el reciclaje, llegando a una tasa del 100% en 2030

Cada minuto que el PP ha estado en el Gobierno, ha sido un lastre para el medio ambiente y la biodiversidad, y no he dejado de denunciar sus políticas de contrarreforma ambiental y, ahora, de llevar a cabo propuestas para tratar de revertir, en la medida de lo posible, el deterioro causado. En algunos casos, con éxito:

  • En la semana de la movilidad, desde Unidos Podemos proponemos una moratoria del AVE y aumentar la inversión en cercanías y media distancia
  • En la reforma de la Ley de Impacto Ambiental, hemos introducido una enmienda que obliga a que las nuevas cárceles que se construyan a partir de ahora estén obligadas a pasar el trámite de evaluación ambiental
  • Exijo más ambición al nuevo Gobierno para eliminar los combustibles fósiles  

La ciudadanía cada vez es más sensible frente a los casos de maltrato animal, y reclama cambios en nuestra legislación que acompañen esa creciente conciencia social. Por eso, los derechos de los animales son una de las tareas que me ocupa con cada vez más espacio dentro de mi grupo parlamentario:

 

Pero estos son sólo algunos ejemplos concretos de mi trabajo… son muchas más las preguntas e iniciativas que llevo a cabo en mi día a día, y que, como puedes ver, algunas de ellas tienen consecuencias concretas. 

 

Este mes de septiembre he estrenado una sección de actualidad y medio ambiente en el programa ‘La Cafetera’, de Fernando Berlín. Es todos los martes, hacia las 9.00, y te invito a unirte. Y también puedes seguir mis reflexiones y la actualidad en mi canal de Telegram y en el blog Ecologismo de Emergencia. Pero además de eso, comparto un pequeño resumen de mi actividad en los medios de comunicación. ¡Feliz 2019… en verde!

 

COP24: humo negro en Katowice

La Cumbre del Clima de este año (COP24) se ha desarrollado en Katowize (Polonia), capital de la región minera de Silesia. Parece que con ello el Gobierno polaco ha querido hacer un gesto con su importante sector del carbón, organizando en Katowize la reunión internacional más importante en la lucha contra el cambio climático, en un momento en que la salida del carbón se considera una necesidad ineludible para tener éxito contra el calentamiento. Quizás por ello, la necesidad de una transición justa en el cambio de modelo energético ha estado en esta reunión más presente que nunca antes en estas cumbres.

La presencia del lobby del carbón ha sido muy visible estos días en Katowize ya que han aprovechado su fuerza en la región para dejarse ver, pero, paradójicamente, el humo negro en esta ocasión ha venido de los petroleros. Estados Unidos ha liderado un grupo de cuatro países, junto a Rusia, Arabia Saudí y Qatar que han hecho lo todo lo posible por poner obstáculos en esta reunión para evitar avances en la lucha contra el cambio climático.

En esta ocasión el motivo de la trifulca ha sido el último informe del IPCC que advierte de la necesidad de evitar un aumento de las temperaturas globales por encima de 1,5º C. Los países petroleros han querido impedir la adopción del informe por la COP, porque supone aumentar el grado de ambición.

Si no aumenta la ambición y el compromiso de los países para la reducción de las emisiones con respecto a los Acuerdos de París, estamos ante un escenario de aumentos de la temperatura media más allá de 3º C. Es decir, los compromisos actuales son insuficientes para hacer frente la magnitud del problema que se nos viene encima.

El lamentable papel de Estados Unidos no puede ser pasado por alto. Dice Trump  que abandonan el Acuerdo de París, pero mientras lo hacen van a dejar tantos palos metidos en los mecanismos como les sea posible, para impedir que funcione. Se trata de un boicot brutal e inaceptable, que no está siendo denunciando con la suficiente firmeza por el resto de gobiernos, temerosos del poder norteamericano.  Si no van a colaborar, al menos que dejen trabajar a quienes si quieren comprometerse en esta difícil tarea.

El problema de las negociaciones es que están yendo demasiado lentas. Hace falta muchas más ambición, y por ello el IPCC reclama medidas sin precedentes: la reducción de las emisiones en un 45% en 2030.  Si no se redobla el esfuerzo, de poco servirá lo que se ha hecho hasta ahora. A falta de solo una década para llegar a esa fecha limite, aquel mensaje de “dejar los combustibles fósiles en el suelo” cobra más fuerza que nunca.

 

(Artículo publicado en Ecologismo de Emergencia)

Older posts