Madrid o el neoladrillismo

No es un rumor. Los datos son evidentes. Las administraciones de Madrid ciudad y de la Comunidad de Madrid están dando pasos para que el ladrillo vuelva  a convertirse en el motor de la economía regional. La apuesta del PP por el mismo sector que nos ha llevado al pozo en el que estamos hundidos es ya evidente. Pero sólo servirá para seguir profundizando el hundimiento. Es el neoladrillismo. más madera.Desde que la crisis comenzara en 2008 el número de viviendas en construcción ha ido reduciéndose de manera imparable. La falta de crédito hacen que en la actualidad el acceso a la compra de vivienda sea muy difícil, por lo que la demanda es muy baja.

El primer indicio de esta vuelta al ladrillo ha sido la apuesta decidida de la Comunidad de Madrid por el proyecto EUROVEGAS en Alcorcón. Se trata de una apuesta por un modelo basado en el juego, que adolece de una visión cortoplacista y cuyos impactos en el entorno económico en el que se ubique pueden ser negativos.El proyecto Eurovegas cuenta con una fuerte oposición social por sus impactos sociales, ambientales y económicos.

Pero hay más: la Comunidad de Madrid ha anunciado a bombo y platillo el proyecto de Ley de residencias rurales que se plantea permitir construir en suelo protegido. Con esta joya del discurso neodesarrollista lo justifican en el preámbulo del proyecto:

“La vieja y trasnochada concepción de que la presencia del hombre necesariamente tiene un efecto negativo sobre el entorno no puede tener ya cabida en una sociedad como la nuestra, que aspira a que sus ciudadanos sean a la vez libres como personas y responsables con el medio ambiente”

Pero eso no es todo: también se apuesta por retomar las construcciones en polígonos. Así hoy conocemos que nada menos que 22.000 nuevas viviendas van a ser construidas en Vicálvaro, y sólo serán las primeras de hasta 60.000 nuevas viviendas.

Además están los proyectos de nuevas carreteras. Entre ellos la construcción de una nueva radial de pago que corra paralela a la A-! (se llamaría R-1) o la circunvalación alrededor de el monte de El Pardo.

Cabe preguntarse de dónde saldrá todo el capital necesario para estos proyectos. Y lo que es más interesante, qué demanda los justifica. De lo que ya no cabe duda es de la nueva apuesta de los gobiernos regional y local de Madrid por el viejo modelo del ladrillo.


Publicado

en

por

Etiquetas:

Comentarios

5 respuestas a «Madrid o el neoladrillismo»

  1. Avatar de Carmen Molina Cañadas
    Carmen Molina Cañadas

    Últimamente andaba esperanzada en que todo este sinsentido en el que andamos inmersos por la profundidad de la crisis, tocaba a su fin (por agotamiento mas que otra cosa, no porque algunos lo entiendan).No se podía llegar mucho mas allá porque, como dices, Juantxo, no puede haber demanda que justifique tamaños despropósitos. Y ¡hete aquí que no hay tregua!

  2. Avatar de Danielde
    Danielde

    ¿Saben que el excedente de casas no se puede exportar? ¿No saben hacer otra cosa? Para mi que se quedaron en la C del manual de economía y de hay no les sacas.
    No se que me sorprende mas, si lo que hacen, o que los ciudadanos les den la razón.

  3. […] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos Madrid o el neoladrillismo http://www.juantxo.org/2012/04/24/madrid-o-el-neoladrillismo/  por alexastur hace […]

  4. Avatar de Colomba
    Colomba

    Hasta hace tres días habría considerado que esas medidas eran relaciones públicas para sus amiguetes constructores. Está claro que en los últimos dos o tres años no se ha construido casi nada. Lo malo es que con la nacionalización de Bankia es hasta posible. Son capaces de no dar nada de crédito a proyectos razonables, como arreglar una vivienda un particular o una máquina una PYME, y sin embargo financiar Eurovegas. Lo único que se me ocurre es una petición contra Eurovegas y que el que todavía tenga una cuenta en bankia la cierre o la deje seca lo antes posible.

  5. Avatar de Capitán Flint

    Juantxo, el dinero quieren sacarlo de BFA y Bankia (la mal gestionada banca de los fascistas), esquilmando previamente los bolsillos de los ciudadanos. Por eso hay tanto interés en inyectaler lo que haga falta, dando incluso a fondo perdido los (de momento) 23.500 millones de euros…

Responder a Capitán Flint Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *