Juantxo.org

El blog de Juantxo López de Uralde

Etiqueta: confluencia

Reflexiones urgentes tras la jornada electoral del 26M

La jornada electoral del domingo 26 de mayo ha dejado muchos motivos para la reflexión. Los resultados para el espacio del cambio  no han sido buenos, y conviene reflexionar sobre los motivos que han llevado a bajadas importantes en el nivel de voto a nuestro espacio.

En primer lugar, la abstención nos ha vuelto a perjudicar. Parece que no aprendemos y que después de la movilización del 28A, mucha gente ha decidido quedarse en casa en esta ocasión. Esa abstención quizás tenga que ver también con errores propios: notablemente con las fricciones y rupturas internas en los distintos bloques que conforman ese espacio.

A falta de un análisis más profundo, mi primera conclusión de esta noche electoral es que cuando el espacio del cambio no va unido, cuando nos rompemos, los votantes nos castigan. El camino para avanzar es la confluencia. Juntas vamos más lejos. Para mí, esta es una cuestión decisiva, y la veo en el núcleo de nuestra bajada.

Ojo. Ayer se perdieron espacios muy importantes que quedan en manos de la derecha extrema, notablemente en Madrid. No creo que nadie de izquierdas en esa Comunidad pueda sentirse vencedor de nada: la pérdida de Madrid es una responsabilidad colectiva. De nada sirve en este caso el “y tú más”. En este sentido me sorprende la satisfacción que parece emanar de las palabras de Errejón, ya que aunque con más votos que Podemos, queda también relegado en ciudad y comunidad a la oposición en Madrid.

Los resultados de las elecciones europeas de hoy también nos dejan algunas claves importantes para el futuro de la ecología política en nuestro país. Sin duda fue una buena noche para los verdes europeos, que alcanzan los 71 diputados. La crecida de los verdes en Europa, la creciente ola social que empuja en esa dirección expone la necesidad de conformar una izquierda en España con la doble componente de social y verde, pero al mismo nivel de importancia porque las dos cosas van juntas, o no irán.

Celebro con alegría los buenos resultados en Francia y Alemania, pero en España en las CCAA y municipios donde Equo ha ido en solitario los resultados han sido muy pobres. Y la lista europea de Compromis muy lejos del escaño. En España el camino para la construcción de un espacio verde es la confluencia.

Algunos hechos:

–  La estrategia de presentarse en solitario que desarrolla el PACMA ha vuelto a fracasar. Nuevamente se han quedado fuera del parlamento europeo como ya ocurrió anteriormente en el Congreso. La crisis ecológica es demasiado grave, y demasiado urgente para permitirse esa estrategia para llegar a las instituciones.

–  La propuesta de Florent Marcellesi de que Equo fuera en las listas con Compromiso por Europa también ha resultado un rotundo fracaso, ya que esta lista no ha obtenido ni un escaño.

–  A pesar de los resultados cortos, la apuesta por la confluencia con Unidas Podemos ha vuelto a ser la más eficaz, ya que es la única opción que ha obtenido representación europea.

Desde mi punto de vista es importante sacar conclusiones para Equo:

La estrategia acordada desde 2015 de sumar en el espacio del cambio vuelve a mostrarse como la más eficaz para el ecologismo político en España, a pesar de no alcanzar los resultados esperados. En todo caso Ernest Urtasun será eurodiputado en el grupo verde, y Pablo Aldama podría llegar a serlo también a medio plazo si la lista se mueve.

Desgraciadamente no se pudo continuar avanzando en las negociaciones  con Podemos, ya que se vieron truncadas primero por el acuerdo de Equo Madrid con Errejón, y posteriormente por el acuerdo de Florent Mercellesi con Compromis. En un escenario más positivo hubiéramos obtenido sin lugar a dudas un acuerdo mucho más favorable de lo que a última hora se pudo conseguir.

Hoy mismo toca levantarse y seguir caminando. Empieza un nuevo momento político en el que apuntalar los espacios que hemos conseguido, y fortalecer desde los mismos los objetivos ecologistas. Sin duda hay que reflexionar, pero que los árboles no nos tapen el bosque.

 

 

 

López de Uralde: «Tenemos muchas diferencias con Pacma, y no sobre el tema animalista»

[Entrevista en Público. Por Alejandro Tena].

El político de Equo atiende ‘Público’ para hablar sobre la campaña electoral, la confluencia del partido verde con Unidas Podemos, entre otros temas de interés, como el auge de Vox y las manifestaciones de Jóvenes por el Clima.

En un momento de crisis climática, con las calles de Europa inundadas de activistas y estudiantes que claman contra el calentamiento global, la política se vuelve necesaria. No es casualidad que hace poco menos de un mes se concentraran miles de jóvenes frente al Congreso de los Diputados al grito de «No hay planeta B». Si no se actúa ya, pagaremos las consecuencias.

Juan López de Uralde es, quizá, la voz más representativa del ecologismo en el Parlamento. Diputado y fundador de Equo, con un pasado vinculado al activismo, trabaja duro para volver a ser elegido el 28A dentro de las listas de Unidas Podemos. Lo hará como cabeza de lista de la coalición por Álava, después de ganar por mayoría en las primarias del partido verde.

¿Por qué Equo decidió acudir con Unidas Podemos a las elecciones generales del 28A?

Nosotros, desde 2015, apostamos por sumar, por confluir, porque creemos que el espacio del cambio es un espacio diverso que nos enriquece. En ese sentido, en estas elecciones generales era necesaria esa unidad teniendo en cuenta que hay un riesgo real de que la extrema derecha llegue a las instituciones. Nosotros tenemos que hacer un bloque lo más consistente posible para poder condicionar que el futuro gobierno siga siendo de cambio y de avance en políticas de igualdad y sostenibilidad.

Es partidario de que la izquierda sume, ¿qué opina de la disgregación que hay en Madrid y de que Equo concurra allí con Errejón y Carmena?

Me entristece esa división. Desde mi punto de vista deberíamos ir juntos. Desde el punto de vista personal esto ha generado divisiones que no ayudan a encarar un futuro en el que queramos o no vamos a tener que sumar. Desde el principio, mi apuesta era clara por la unidad, pero no ha sido posible.

Habla de la necesidad de sumar para combatir a la extrema derecha, ¿le da miedo Vox? ¿Cómo está viviendo este auge?

No me da miedo porque no tenemos que tener miedo, pero me preocupa el hecho de que un partido neofascista pueda tener tan alta intención de voto. Es neofranquista en todos sus aspectos, con posiciones fuera de la realidad en temas como el cambio climático, donde dicen que es una milonga. También lo son por su homofobia claramente explicitada o por el rechazo al migrante. Me parece que es muy preocupante que este partido pueda llegar a las instituciones. Creo que no debería ser así, pero no debemos reaccionar con miedo, sino con la fuerza de que tenemos propuestas mucho mejores para hacerles frente. Hay que hacerles frente con políticas.

Antes de tratar temas de campaña, hablemos de la legislatura que se cierra ¿Cree que el Gobierno de Sánchez ha hecho suficiente en materia climática?

No, en absoluto. El PSOE ha hecho un amago, pero no ha terminado de cumplir con los compromisos que había adoptado y no ha presentado la Ley de Cambio Climático. Ha dejado pasar una legislatura porque le han temblado las piernas ante los poderes económicos. Esperemos que la próxima legislatura haya un grupo suficientemente fuerte para poder respaldar esta ley y frenar el cambio climático.

¿Qué aspectos relevantes debería incluir esta ley?

Es fundamental que sea ambiciosa para poder reducir las emisiones, en la línea de lo que propone el IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático), al 50% para 2030. Además, para que esto salga adelante, se necesita llegar a un escenario con el cien por cien de las energías renovables. Esta ley también debe servir para dar un paso hacia la movilidad eléctrica. Esperamos que en la próxima legislatura tengamos una mayoría lo suficientemente fuerte como para impulsarla.

Unidas Podemos presenta un programa muy ambicioso en materia medioambiental. Tienen hasta 43 puntos destinados a combatir el cambio climático. ¿Qué papel ha jugado Equo en ello?

El programa es el resultado del trabajo que se ha hecho a lo largo de toda esta legislatura. No es solamente nuestra aportación concreta, sino que el programa deriva de la Ley de Cambio Climático que registramos en 2018. Hemos tenido debates muy enriquecedores en todo el proceso de elaboración de esta ley, no sólo entre Equo y los actores políticos, también con otras organizaciones sociales que participaron en la elaboración. Finalmente esta legislación ha terminado concretándose en un programa. Hemos sacado lo más destacado, pero hay mucho más.

Hablan de una transición energética en la que se puedan ir cerrando de manera paulatina las nucleares y las plantas de carbón, pero advierten de que crearán dos puestos de trabajo por cada uno que se pierda, ¿cómo lo harán?

Que la transición ecológica y energética sea justa es una necesidad. No basta con cambiar el modelo, sino que no deben quedarse víctimas en el camino. Por ello, promovemos la creación de una herramienta, que es un banco para financiar la transición y destinar el 2,5 del PIB a esa transformación. Esto no es sólo política medioambiental, también es política industrial y política de generación de empleo. Creemos que a través del impulso de proyectos de transición energética se puede garantizar que sea justa.

También abogan por la creación de una empresa pública de energía, ¿por qué? ¿Cree que es posible que esta medida reciba el apoyo de otros grupos?

La política energética está en manos de un oligopolio que hace que haya un problema grave de pobreza energética en nuestro país y que el precio de la luz esté completamente disparado. Creemos que esto es completamente inaceptable y por eso apostamos por la creación de esta empresa pública. Este es nuestro programa, ya tendremos tiempo de hablarlo con el Partido Socialista, aunque algunas de estas propuestas ya las hablamos con ellos en la elaboración de esa Ley de Cambio Climático que al final no presentaron.

El programa de Unidas Podemos habla también de acabar con las subvenciones a la tauromaquia, ¿Por qué no se apuesta por una abolición directa?

Creemos que es más efectivo eliminar las subvenciones porque con ello se termina de facto con la tauromaquia. Una prohibición sería una confrontación directa que podría provocar un efecto rebote y tener el efecto contrario. En ese sentido, nosotros creemos que es mejor ir paso a paso, eliminando el apoyo público. Es una hoja de ruta más efectiva que la que proponen otros.

Siguiendo con derechos animales, ¿por qué Pacma no se ha incluido en la confluencia?

Se planteó en su momento y no quisieron. Realmente con Pacma tenemos muchas diferencias que han ido apareciendo. No directamente sobre el tema animalista, sino en otras cuestiones programáticas. Pacma, en primer lugar, no ha querido, pero es que, además, su programa no responde a nuestros planteamientos.

En los últimos meses los jóvenes de Europa han puesto el calentamiento global en el centro del debate político. En España los estudiantes llenaron la Puerta del Sol y muchas plazas de otras ciudades. ¿Cómo valora este movimiento?

Me parece que es la mejor noticia de los últimos años. Espero que sean capaces de mantenerla en el tiempo y que realmente pongan presión sobre la clase política para que el cambio climático siga en la agenda. Ya he mencionado la ausencia de este tema en los debates políticos, lo que es indicativo de que para los medios de comunicación y para muchos políticos no está en la agenda. Si no afrontamos la lucha contra el cambio climático, no vamos a tener un planeta donde estar. Esto lo están diciendo los jóvenes en Europa y es la mejor noticia.

Además, en los últimos días se ha convertido en noticia las detenciones de cientos de personas que protestaban en Inglaterra contra el cambio climático, ¿está yendo la sociedad por delante de la clase política en este tema?

Esto está ocurriendo desde hace mucho tiempo. La sociedad se está moviendo desde hace mucho tiempo. Recuerdo que en la cumbre de Copenhague, cuando yo estuve detenido, hubo una gran movilización social en las calles. Desgraciadamente los intereses empresariales y la cobardía de los políticos están impidiendo que se avance en la lucha contra el cambio climático. Esperamos que la movilización ciudadana continúe y se siga presionando a determinados políticos. Políticos que están financiados por la banca y por lo tanto hay que cuestionar su independencia.

El movimiento ecologista español ha tenido un papel importante a nivel social, pero nunca ha llegado a ser un elemento político fuerte como ocurre en otros estados de Europa ¿Por qué?

Es algo que he reflexionado mucho. Esto tiene que ver con la educación y la falta de conciencia que hay en nuestra sociedad con los problemas ambientales. Esto, afortunadamente, ha empezado a cambiar con el movimiento de los jóvenes por el clima. Sin embargo, la crisis ecológica se ha visto como un problema secundario, también por parte de la izquierda. Esto está cambiando, pero desgraciadamente está cambiando porque la gravedad de la crisis es irreversible.

Se habla mucho del negacionismo y la incapacidad de la derecha para afrontar la crisis climática, pero ¿cree que la izquierda española está a la altura del momento?

Creo que eso ha cambiado. Fue un tema secundario, pero ahora mismo sí que se está afrontando la crisis. El programa de Unidas Podemos, el Horizonte Verde es el eje prioritario.

Entrevista publicada en Público.es

 

Juantxo López de Uralde (Equo): “Soy absolutamente partidario de ir unidos a las elecciones generales”

[Entrevista, eldiario.es]

  • El motivo, dice, es que todos los votos tienen que sumar “para hacer una muralla” de contención
  • El fundador de Equo acaba de ser elegido por las bases con un 60,4% de votos y será cabeza de lista de la formación en las próximas elecciones generales

Fundador de Equo y diputado de Unidos Podemos en el Congreso de los Diputados, Juantxo López de Uralde ha visitado Albacete para hablar sobre la Ley de Cambio Climático que plantea la confluencia que está en pleno proceso de negociación de cara a las elecciones generales convocadas para el 28 de abril.

Equo es “la tercera pata” de la coalición que dio forma a Unidos Podemos en esta legislatura y por la que hoy sigue apostando el dirigente ecologista. “Soy absolutamente partidario, con el riesgo de que la extrema derecha pueda gobernar,de ir unidos a las elecciones generales”, asegura Uralde. El motivo, dice, es que todos los votos tienen que sumar “para hacer una muralla” de contención. “Así lo llevo trabajando en Equo y lo trabajaré hasta el final. Es la postura que necesitamos”.

¿No temen diluirse y que Equo termine por desaparecer como marca?, preguntamos. «La política y los partidos son herramientas para cambiar la realidad.Tenemos que siempre pensar para qué estamos aquí. Eso es lo importante”. Y es que para López de Uralde, confluir tiene varias ventajas. Aparte de sumar, hay otra que destaca como muy importante: “No es lo mismo tener una representación parlamentaria pequeña. Si vas en un grupo grande, la influencia que tienes en ese grupo es mucho mayor”, añade. Eso–explica– ha ocurrido con Unidos Podemos en esta legislatura. “Los planteamientos que hemos llevado en materia de energía, cambio climático, fracking…, no es lo mismo que lo plantee un grupo con un diputado que uno con 70”, añade el dirigente de Equo.

La necesidad de integrarse en una marca mayor, capaz de tener mayor representatividad en el Congreso de los Diputados, viene dada por la diferencia de apoyos que obtiene el ecologismo en España si se comparan con el resto de Europa donde partidos verdes han conseguido arrebatar el gobierno, en las urnas, a la ultraderecha. “Que no termine de calar el mensaje en España es por un tema educativo, esa es la conclusión que saco”, explica a esta redacción. “Este factor ambiental no ha sido relevante en el sistema educativo en España y hace que la conciencia ambiental no esté a la altura de otros países europeos”, se lamenta.

Menos comprensible es esta realidad teniendo en cuenta que la Península Ibérica está especialmente afectada por el cambio climático. “De hecho el movimiento juvenil Greta Thunberg se expande al fin por España, pero ha tardado. ¿Por qué ha tardado mas? La parte educativa tiene algo que ver”, asegura.

“Sin respuesta política al cambio climático”

Uralde llegaba a Albacete para hablar de la Ley de Cambio Climático que propone Unidos Podemos. Dice el diputado que el problema del Cambio Climático “es un problema del que todo el mundo es ya consciente pero, sin embargo, no hay una respuesta política”.

Dice López de Uralde que en España hay una falta de legislación y una ley de cambio climático y transición energética y señala que el Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado el anteproyecto de Ley pero una vez disueltas las Cortes. “Ha sido una legislatura perdida, y entendemos que es precisamente el cambio climático una cuestión en la que no hay tiempo que perder”.

Los científicos de Naciones Unidas nos están diciendo que para evitar un cambio climático superior a 1,5 grados las emisiones tienen que bajar en un 45% para el año 2030. “Estamos hablando de reducciones muy drásticas y para conseguir ese objetivo hay que empezar ya”. En junio de 2018, hace pocos meses, Unidos Podemos presentó una proposición de ley “ambiciosa, transversal, que cubra todos los sectores que aportan gases al cambo climático, como la energía, el transporte, la agricultura, los residuos,…, todos los sectores que aportan al cambio climático”.

Una ley que, por cierto, plantea la prohibición del Fracking que ha amenazado durante años la provincia de Albacete. “Si ahora mismo el problema (del fracking) ha desaparecido se debe a los precios de la energía. No hay que bajar la guardia porque en cualquier momento puede reaparecer”.

Además, incluye un Plan Nacional de Energías Renovables y Eficiencia Energética basado, entre otros, en la rehabilitación de edificios “y ponemos fecha al fin de los coches de combustión”.

 

Publicado en eldiario.es